|
Estudio
historiográfico realizado entre 1990 y 1991, al amparo
de un curso de doctorado sobre Aristóteles impartido por
Pierre Aubenque en la Universidad de Santiago de
Compostela. Se analiza el principio aristotélico de
no-contradicción a un doble nivel epistemológico y
ontológico, desde sus antecedentes en Parménides y
Platón, así como su diferenciada presencia en las obras
de Órganon y la Metafísica. Pero sobre todo se trata de
contrastar su enunciación originaria frente a la postura
de Protágoras, mostrando que en realidad sus posiciones
no son tan antagónicas como entendió el estagirita, si
bien el sofista mostraba un pensamiento más profundo,
muy adelantado a su tiempo.
El estudio
consta de 30 páginas (incluidas notas) y está numerado
conforme a una edición interna de escritos. Formaba
parte de un proyecto más amplio titulado la Polémica del
Principio de no-contradicción (o de contradicción si se
prefiere), en el que también se iban a analizar
contribuciones posteriores (Kant, Nietzsche, Husserl,
Popper, Feyerabend, etc…), para concluir abordando el
tema mismo desde un punto de vista epistemológico en
consonancia a las investigaciones de la
Crítica de la
Realidad Establecida, que aparecería publicada por
primera vez en ese mismo año. El resto del proyecto
nunca llegó a completarse.
|
(Escaneado)
.gif)